何處是鄉(xiāng)關(guān)，鄉(xiāng)建之路未可知
每逢歲末年初都是各種年會會議扎堆舉辦的時候，為過去總結(jié)為未來彰本。適值十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，與三農(nóng)問題有關(guān)的各種類型會議當下正是熱點，也是業(yè)內(nèi)外各方精英頻繁發(fā)聲的激烈平臺。
“把農(nóng)村建設(shè)得更像農(nóng)村”，這句簡練的觀點無疑是近來鄉(xiāng)建圈子里被引用次數(shù)最多，風頭最足的話語，村里人喜歡，設(shè)計師喜歡，政府官員也喜歡。而提煉出這個鄉(xiāng)建觀點的正是北京綠十字發(fā)起人、中國鄉(xiāng)建院聯(lián)合發(fā)起人孫君老師。經(jīng)常能夠看到孫君老師在各種會議論壇上慷慨激昂的為鄉(xiāng)村建設(shè)分享著他的觀點，為鄉(xiāng)建上的種種弊病痛心疾首。孫老師講的生動敢說真話，下面的聽眾聽得也是很受用很仔細，畢竟敢向不合理開炮的是要有資本有膽識的。
以孫君老師為代表的一群鄉(xiāng)建實踐者確實是有這個資本的。三瓜公社、阜平、郝堂，一個個貧困村在他們妙手下成功脫貧致富的案例很多，年輕人陸續(xù)在回來，鳥兒回來了，民俗回來了。政府、企業(yè)、各類社會團體前去調(diào)研成功經(jīng)驗的絡(luò)繹不絕，游人如織，村民的幸福感和生活水平都有了村民自己能感受到的提升，村民走過粉飾一新的高墻，看著刷在墻上的醒目的“鄉(xiāng)村——未來中國人的奢侈品”，似乎也有了一些新的感受。
鄉(xiāng)村確實是奢侈品，因為傳統(tǒng)意義上的鄉(xiāng)村注定是要走向衰落的。幫助村民變得富裕是值得肯定的，但是不管通過什么樣的方式幫助村民實現(xiàn)富裕，鄉(xiāng)村都會不再是原先意義的鄉(xiāng)村。“城鄉(xiāng)等值”往往就會演變成“城鄉(xiāng)同化”。鄉(xiāng)村本沒有高檔民宿，現(xiàn)在有了，是為了城里人來到這里，實現(xiàn)一種城里高檔酒店的映射；鄉(xiāng)村本沒有無線網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在有的地方覆蓋了，本意也是吸引城里人來鄉(xiāng)村繼續(xù)享受著城市的福利。不管是高檔民宿，無限網(wǎng)絡(luò)，各種公共設(shè)施的改善，都會讓鄉(xiāng)
村不自覺的與城市的距離愈拉愈近，也讓村民的生活越來越好，日趨現(xiàn)代化。但放之“農(nóng)村是否還是農(nóng)村”的角度，便值得商榷了。鄉(xiāng)村要靠城市業(yè)態(tài)的東西來輸血，等自己能造出來血的時候自然也帶有城市的味道。這是事實，也不是壞事。不見得非要把鄉(xiāng)村建設(shè)得更像鄉(xiāng)村，像什么都可以，只要鄉(xiāng)親們的生活變好了就是值得的。從來沒有人提到過“要把城市建設(shè)得更像城市”，便是同理。
把鄉(xiāng)村建設(shè)的更富裕才是讓鄉(xiāng)愁有所依有地安放的本命。鄉(xiāng)愁可以有遺憾。有不舍，但絕不應(yīng)是一切如舊歷歷在目的苦澀。當各種新表述層出不求的時候，特色小鎮(zhèn)、田園綜合體、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體、一村一品、千企千鎮(zhèn)、全域旅游。家庭農(nóng)場，村民們的富裕幸福才是根本，為了富裕幸福，不像鄉(xiāng)村有如何。城鄉(xiāng)難以同值，但認清城鄉(xiāng)同源的關(guān)系，再做鄉(xiāng)建也就清晰了。